Beskattningsdebatter utan innehåll

fredag 13 november 2009 kl. 16:33 | Publicerat i Ekonomi, Politik | 1 kommentar

Det är populärt med skattedebatter.

Det politiskt korrekta tycks vara att förorda egen beskattning, Massmedia kan då dela upp i för och emot.

Socialdemokraterna är också för egen beskattning, men riksdagen ska bestämma.

Enligt tidningen Åland fick den förlupna hemmafrun Sundback snällt återvända till familjekollektivet för utredningar ”som kommer att ta flera år”.

Kamratposten Nya Åland såg i stället pigans sytningsavtal som starten på något nytt.

I TV24 satt Barbro Sundback och Nina Fellman i en föreställning som handlade om inbördes beundran och vördnad inför ett ”skatteförslag”. Det var bara pälsmössorna som saknades i den Kreml-lika uppställningen.

 

En potentiellt besvärligare brist på kunskap är påståendet, av till exempel flera lagtingsledamöter, om att sjöfartsstödet i Finland är ett nollsummespel. Totalt ca 90 miljoner euro i statsbudgeten (2006) för att ge rederierna en kostnad som motsvarar de sjöanställdas nettolön i enlighet med EU: s regelverk räknas bort i skattedebatten.

Hårdvaluta blir till luft för att skattepolitiken ska framstå som progressiv.

 

En mindre skattefråga, men principiellt viktig, är den åländska kompensationen för kapitalinkomstskatt.

För att testa möjligheten att i någon mån påverka debatten i en mera saklig riktning där innehållet har en betydelse skrev jag följande e-postmeddelande till radio Åland.

 

(med ”otydlig” i meddelandet menar jag helt enkelt felaktig)

 

Hej!

 

Jag uppfattade Eckerödirektörens information om kapitalskatten i dagens nyhetssändningar som otydlig.

 

Kapitalinkomstskatten är en statlig direktskatt som går in i landskapets budget via skattegottgörelsen så länge de direkta skatternas andel av rikets motsvarande skatter totalt är större än 0,5 procent.

 

Kapitalinkomstskatten tas ut av fysiska personer (jfr samfundsskatten som är en bolagsskatt).

Skatten betalas dels för dividender och överlåtelsevinster och dels av yrkesutövare, näringsidkare och jordbrukare (på överskott i stället för lön).

Den senare delen utgör i Eckerö över 60 procent av kapitalinkomstskatten (som är hög också per capita).

Eckerö (och andra kommuner) kompensera för bortfallet av den senare delen (ca 500 000 euro i Eckerö 2006) via landskapsbudgeten (de 3 senaste årens medeltal)

Detta system infördes 2002.

 

Orsaken till att inte hela kapitalinkomstskatten kompenseras är att dividender och överlåtelsevinster är regionalt ojämnt fördelade.

 

Alltså: även om kommundirektören i Eckerö inte vet om det genererar jordbrukare och näringsidkare (bl.a. turistföretagare ) i allmänhet bra med skatt som kommer kommunen tillgodo.

 

Mvh

 

Olof E

 

Någon större förhoppning om reaktioner har jag inte, men jag ska i alla fall meddela på bloggen om det hörs något.

1 kommentar »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. Lysande! Du är rolig och förtjänar många läsare.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Blogga med WordPress.com.
Entries och kommentarer feeds.

%d bloggare gillar detta: